【本文由“西方朔”推荐,来自《买别墅按揭失败开发商拒退124万首付,法院驳回女子退房退款请求,你怎么看?》评论区,标题为小编添加】

    guan_17291217461099

    合同这么签的,法院这么判可能确实没毛病。

    但是从事情本身出发,等于客户掏了124万,钱也没有 房也没有,这并不公平吧。开发商不叫不当得利吗?

大概是开发商当初的承诺是口头的,没有留下证据吧。所以办这些事情口头承诺一定要留下录音。如果有录音,除非后面的合同写明开放商当初的承诺不算,且购房者同意。否则律师说的覆盖就不成立。

无论如何这种判决都是不公平的,延迟交房开放商有赔偿吗?相反购房者不是还要承受烂尾的风险,问题在于现在的法律法规一切都是偏向开发商的。而且这本身就是期房带来的问题,期房带来的一切风险问题都要由购房者承担是不公平的,要想平衡双方权益必须改为现房现售。

评论 (42)

用户头像
白枫祁

猷莫

2025-05-23 15:28

这篇文章非常有见地!藏海传是怎样和非遗技术结合的领域的研究确实值得关注,期待作者的后续分享。

辣椒黄

依旧迷惘

2025-05-23 17:20

我认为藏在锦绣山河里的中国传统色技术还有很大的发展空间,文章中提到的观点很有启发性。

叶清明

三国小小生

2025-05-24 01:12

同意你的观点,特别是关于雨果称这次是冲击世界冠军绝佳机会的应用前景分析很到位!